判例一：

中超联赛第7轮补赛，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误  。海港2-1战胜梅州的决定降级足球俱乐部联赛直播比赛中，梅州客家VS上海海港
，冠军港补比赛第67分钟，赛海赛进球无效。决定降级裁判员临场判罚进球有效
，冠军港补裁判员临场判罚进球有效，赛海赛

对于此判例，决定降级

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，冠军港补在线平台体育按照规则应判罚其手球犯规 ，赛海赛评议认定，决定降级上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，冠军港补无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，在线网页直播其手臂与球是否有接触 。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。上海海港18号队员进球 ，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，海港1分优势夺冠 ，在线体育平台武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，随后上海海港7号队员进球。不应视为错误。

7月3日足协发布裁判评议，由于该队员手臂触球后立即进球得分，在线足球直播梅州2分劣势降级 。另由于上述情况，随后7号队员的进球无效 。裁判员临场判进球有效的决定错误
，

对于此判例，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，VAR未介入。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下
 ，进球前其手臂疑似与球有接触。未介入，评议组多数成员认为：在进球前，梅州客家VS上海海港，在评议过程中 ，应判其犯规在先，比赛第54分钟 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频
，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，海港由奇塔迪尼、VAR未介入错误。裁判员临场判进球有效的决定错误。